Spotify vs Youtube
Efter att ha provat Spotify är jag ganska nöjd. Jag funderar nästan på att bli premiumanvändare. UTvecklingen har helt klart gått framåt och nu försöker man i varje fall hänga med och hitta ett alternativ till nedladdning. Något som skivindustrin inte varit så bra på tidigare. Men det har tagit tid. För tio år sedan kom Napster och p2p teknologin fick fäste. Om man jämför Spotify och Napster är skillnaden inte så stor. Nu börjar streamen iofs spela direkt, men användningen är i princip den samma. Man vill lyssna på musik. Att sedan kunna dumpa playlisten till sin kompatibla mp3 spelare är fantastiskt. Men Spotify saknar något som Youtube har. Användarpåverkan. När ett videoklipp spelas i Youtube, kan man samtidigt se vilka andra låter som har en “relation” till den man lyssnar på. Varför stanna vid artist eller album. Det kan var intressant att se vilka låtar som “liknar” den man lyssnar på. Vilka andra klipp har den som sett detta klipp också tittat på? Vilka andra klipp har den som lagt upp detta klipp också lagt upp? Är det samma musikstil, förekommer olika låtar tillsamman i flera oberoende playlists som Youtube-användarna själva satt ihop. Ja, associationerna är många och sträcker sig utöver en vanlig googlesökning, vilket hjälper Youtube att indexera. Hur användarna visar materialet och hur de associerar och knyter samman det spelar roll. Detta är något som imponerar. Att Spotify har en parameter som visar hur många som spelat en viss låt och att det finns en topplista är bra, men det finns mer kvar att göra. Systemet med inbjudningar kan man också klura på ett tag.